司法解释四_司法解释四
*** 次数:1999998 已用完,请联系开发者***
“两高”发布新司法解释 对以“阴阳合同”逃税等犯罪形成威慑(以下简称《解释》)。据介绍,《解释》共22条,明确了相关犯罪的定罪量刑标准、有关罪名的理解、新型犯罪手段的法律适用等问题。在回答人民网关于“新司法解释对护航经济社会发展的作用体现在哪些方面”的提问时,最高人民法院审判委员会委员、刑四庭庭长滕伟表示,《解释》吸...
∪ω∪ 两高发布司法解释 首次将签订“阴阳合同”明确为逃税手段《解释》自3月20日起施行。最高人民法院审判委员会委员、刑四庭庭长滕伟介绍,《解释》明确新型犯罪手段的法律适用,首次将签订“阴阳合... 需要通过司法解释对这些新情况予以明确。税收犯罪手段不断翻新,需要司法机关与时俱进予以应对和打击。此外,有些犯罪的定罪量刑标准是...
>﹏<
...公众意见——最高人民法院在严打“阴阳合同”等层面详解新司法解释新华社北京5月17日电(记者朱文哲 高洁)3月18日,最高法和最高检联合发布司法解释,明确将签订“阴阳合同”列举为一种逃税手段,对试图以“阴阳合同”逃税的行为划出了红线。 日前,最高人民法院审判委员会委员、刑四庭庭长滕伟就《最高人民法院 最高人民检察院关于办理危害税收...
“两高”发布涉税犯罪司法解释 明确补缴税款、挽回税收损失从宽...《关于办理危害税收征管刑事案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》),明确各类危害税收犯罪的定罪量刑标准,同时也明确了补缴税款、挽回税收损失从宽处罚政策,完善了危害税收犯罪行刑衔接机制。《解释》自3月20日起施行。 最高法审判委员会委员、刑四庭庭长滕伟介...
⊙﹏⊙‖∣°
最高法征求公众意见 明确预付式消费中无效的“霸王条款”观点网讯:6月6日,最高人民法院发布了关于审理预付式消费民事纠纷案件的司法解释(征求意见稿),并向社会公开征求意见。征求意见稿明确了人民法院在审理此类案件时,可依据消费者权益保护法、民法典等法律规定,认定某些格式条款无效。具体包括以下几类条款:1. 排除消费者依法解...
“两高”将签订“阴阳合同”明确列举为逃税方式《关于办理危害税收征管刑事案件适用法律若干问题的解释》、依法惩治危害税收征管典型刑事案例。最高人民法院审判委员会委员、刑四庭... 《解释》对刑法分则第三章第六节危害税收征管罪14个罪名的定罪量刑情节作了规定,特别是对原有三个涉税司法解释规定罪名的定罪量刑标准...
蓝鲸加速器部分文章、数据、图片来自互联网,一切版权均归源网站或源作者所有。
如果侵犯了你的权益请来信告知删除。邮箱:xxxxxxx@qq.com
上一篇:司法解释四
下一篇:司法解释具有溯及力吗